最近，拉卡拉收到深圳证券交易所的一封关注信，要求解释拉卡拉和考拉信用局之间是否有业务关系，是否有任何非法销售POS机等。鉴于考拉信用局涉嫌非法提供身份证回扣查询超过9800万次，获利3800万元。

Eye调查显示，拉卡拉通过其子公司持有考拉信贷局32.4%的股份，在股东年度排名第一。据媒体报道，考拉信用局涉嫌非法提供身份证回扣查询超过9800万次，获利3800万元。其主席和其他相关人员已经被捕。

深交所要求结合考拉信用调查的股权结构和董事会，解释拉卡拉是否控制考拉信用调查及其非法经营对拉卡拉业务的影响。

Lacarra表示，在江苏省淮安市淮安区警方调查的“426起侵犯公民个人信息案件”中，涉案企业之一与考拉信用信息服务有限公司(以下简称“考拉信用信息”)有业务往来，主要业务联系是身份证核查。2018年9月，警方通过考拉信用调查的身份证核查业务，对涉嫌“侵犯公民个人信息”的考拉信用调查展开调查。

考拉信贷局表示，从未开展数据转售业务，也没有向参与日常贷款和暴力收集的企业提供服务。

2019年9月，警方将根据“426起案件”将案件移交监察机关。2019年10元，检察机关将案件退回公安机关进行补充侦查。许多员工，包括考拉信用调查执行董事、法定代表人和总经理，一直积极配合公安机关的调查工作，涉案员工目前正在保释候审。

数据显示，2014年，五家考拉昆仑公司股东(后来扩大到九家)发起成立考拉信用局，这是考拉昆仑的全资子公司。考拉信用咨询公司是一个独立的法人。该公司是母公司考拉昆仑股东股之一。目前，拉卡拉持有母公司考拉昆仑32.4%的股份，这是最大的股东。然而，考拉信贷参考的业绩并未包括在拉卡拉的综合报表中。从考拉昆仑的公司治理机制来看，拉卡拉无法控制它。

此外，考拉昆仑公司章程规定，股东会议应对所讨论的事项作出决定，该决定应由股东表决通过，代表公司股东表决权的三分之二以上。

Lacarra表示，虽然公司持有考拉昆仑32.4%的股份，但根据公司章程，这不足以对股东考拉昆仑大会的决定产生重大影响，因此公司无法控制股东考拉昆仑大会。

因此，拉卡拉无法控制考拉昆仑股东会议、董事会和管理决策，也无法控制考拉昆仑全资子公司考拉的信用调查。

2019年第三季度，拉卡拉拉在卡拉昆仑的长期投资账面价值为219.8万元。根据《公司法》和《证券法》等法律法规的规定，以及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的规定，考拉信用调查对涉嫌业务违规行为不会对公司产生重大影响。

上海证券交易所要求解释拉卡拉和考拉信用局之间是否有业务联系，以及是否有任何利用个人信用信息开展业务活动。

Lacarra表示，公司不使用个人信用信息开展业务活动。

Lacarra进一步解释说，公司向考拉信用局提供验证服务，以验证信息是否真实，不直接向考拉信用局提供用户信息，不属于信息销售，也不涉及非法利用商户或个人信息牟利等非法行为。