上海金融法院与上海证券交易所联合推出的大型股票司法协助执行平台(以下简称“执行平台”)于11月26日正式推出，汉冶股份(600226)将成为首个通过该平台处置的股票。执行公告显示，汉冶的股票股为公司实际控制人沈培金持有的9384万股，占总股本的2.99%。处置的底价是购买前20交易天收集的盘平均价格的90%。投标人必须先支付400万英镑的保证金。

据悉，此次股票司法协助执行平台处置汉冶股份9384万股，原因是公司实际控制人沈沛因股票质押回购纠纷于今年1月被中泰资产管理公司起诉。

汉冶的相关人士告诉《证券时报》E公司记者，11月26日上午，沈培金与中泰资产管理达成了和解协议。沈培金承诺在2019年12月25日前向中泰资产管理公司偿还2.6亿元债务本金和利息。中泰资产管理公司同意实施解冻上述股份的措施，并终止案件的执行。上述人士认为，目前由股票司法协助执行平台处置的9384万股汉冶股份不应该拍卖。

此外，汉冶股份26日晚披露，沈培金持有的2.71亿股无限制股票被冻结，占公司总股本的8.65%。该公司将于27日恢复交易。

bulk股票司法协助执行办法是指通过与证券交易约定的信息渠道，依托证券交易提供的Bulk股票司法协助执行平台，完成投标申报、投标匹配、结果公示等询价投标相关事宜的Bulk股票强制性投标变更措施。

根据股票司法协助执行平台数量庞大，汉冶股份执行案件号(2019)251，上海74支，待处置股票股为9384万股，均为非限制性股份，处置日期为2019年12月12日。

平台显示，交易本次申报的最低股数为1000万股，申报的最低股数对应400万元的保证金。处置底价为购买前20交易天收集的盘平均价格的90%，定金支付的起止日期为2019年11月28日至2019年12月9日。

当日发布的司法执行公告显示，汉冶股票股为公司实际控制人沈培金持有的上市公司9384万股，占总股本的2.99%。根据第三季度报告，沈培金持有汉冶股份9.64亿股，占总股本的30.1%-34.7%。

根据在中国高管信息披露网上发现的信息，涉及汉冶被执行股份上海74zhi251的案件编号(2019)于今年7月10日提交。执行法院是上海金融法院，被执行人是沈培金。

查阅最近的公告，今年5月，汉冶股份的实际控制人沈培金的股份被司法机关冻结。然而，该公司后来透露，诉讼各方已经达成和解，被冻结的股份已经解冻。

11月26日晚，汉冶股份再次披露，沈培金持有的2.71亿股无限制股票被冻结，约占公司总股本的8.65%。

bulk股票MLA实施平台已于11月初准备就绪。

11月初，上海金融法院与上海证券交易所签署《关于协助上海金融法院办理上市公司股票司法强制执行的备忘录》，就上海证券交易所上市公司执行股票司法协助达成合作意向。

11月21日，上海金融法院正式发布《上海金融法院关于执行程序中处置上市公司股票的规定(试行)》(简称《股票处置规定》)。《股票处置规定》明确了上海金融法院执行股票上市公司的处理原则、方法和程序，构建了证券交易、——大规模股票司法协助执行的大规模股票处理模式

深圳市法律文化研究会副会长朱丽丽告诉《证券时报》电子公司记者，《股票处置规定》的亮点在于建立了牛市10-63大型司法协助执行程序，并在证券交易研究所的协助下完成了股票大型司法协助执行程序交易。与网上司法拍卖相比，这种交易方法更符合证券交易的特点，应该能够在更大程度上达到股票处置的目的。

值得注意的是，为规范上市公司股票的执行，深圳市中级人民法院最近还制定了《股票处置规定》(试行)(以下简称“《关于强制执行上市公司股票的工作指引》”)，这是国内法院针对上市公司股票的执行发布的第一份专业办案指南。

刘安，中国浦东干部学院研究部理论经济学博士后、法学博士，告诉《证券时报》E公司记者，鉴于股票上市公司的操作难度，上海、深圳法院的司法规范性文件对股票上市公司在实施过程中的操作基本要求和工作程序进行了规范。在缺乏上层法律和系统司法解释的情况下，允许沪深两市的执行法官在执行上市公司股票(特别是影响广泛的大规模股票)时遵循规则，并“遵循模式”，是积极的地方司法创新努力。