上市公司ST围海“内乱”一个接一个地升级，这次涉及银行。到底是怎么回事？

日前，ST围海宣布，由于华夏银行未授权转账偿还公司另一个逾期账户，原来在华夏银行购买的7000万结构性存款无法赎回。该行回应称，上述行动完全“按照协议处理”。有一段时间，上市公司和银行卷入了“金融复苏”的纠纷。

就在上周，ST围海的现任管理层和控股公司股东还上演了一场“公章何去何从”的内讧。一方面，上市公司指控实际控制人“强行取走”公章等重要材料；另一方面，股东控股公司披露管理层秘密设立了“黄金降落伞”来充实自己，并再次要求解雇一些现任董事会成员。

圣战士的内部斗争正在升级。现在出现了财务纠纷。上市公司内部控制混乱引起了交易监管部门的关注。其背后反映的是上市公司内部管理的“失控”。

市场参与者认为谁负责公司治理应该遵守规则。如果股东利益集团被允许绑架上市公司，股民最终仍将遭受损失。

7000万理财到期无法赎回 上市公司和银行卷入纠纷

在这段时间里，圣绕海的故事一直在继续。管理层和控股公司股东还没有解决“盖公章”的闹剧，银行的财务管理还有一个问题。

12月16日晚股票行情，ST围海宣布公司于2018年12月14日以7000万元从华夏银行购买了结构化存款产品。该产品于2019年12月13日到期，但无法如期兑现。

后面是ST围海，涉及华夏银行宁海支行的一笔逾期贷款。

据ST围海披露，2018年12月14日，ST围海以7000万元的临时闲置募集资金购买了“华夏银行惠英人民币单位结构性存款产品0243”。上述结构性存款已于2019年12月13日到期，但尚未如期兑现。

但是，上述投资理财资金到期后，华夏银行宁波分行未经公司同意，强行将上述到期理财资金及总收入7216.4万元返还给宁波分行普通户，然后将账户转到宁海支行，以偿还华夏银行股份有限公司逾期贷款

值得注意的是，此次资金转账纠纷是有原因的。根据公告，转移到宁海支行的资金引发了上市公司与银行之前签订的贷款合同中的协议。

据悉，ST围海从华夏银行宁海支行发放的1.35亿流动资金贷款将于2019年11月22日到期。2019年12月4日，公司召开第六届董事会第六次会议，经董事会审议通过，同意向宁波分行申请1.3095亿元的综合授信额度，申请为期一年的流动资金贷款。然而，当董事会决议通过时，宁海支行的1.35亿流动资金贷款已经逾期。

根据公司与宁波分行《流动资金借款合同》年的协议，宁波分行有权从公司在华夏银行股份有限公司所有业务机构开立的账户中划转未清款项

据《国家商报》报道，华夏银行对出现纠纷的回应是，已依法和协议处理此事。

对于到期不可赎回的资金，ST围海表示，募集资金原计划用于杭州湾建唐河两岸的建设项目部。由于项目目前处于停工状态，募集资金账户中的资金已经转移，暂时不影响项目的正常建设。公司正在积极与银行沟通，并将继续全力申请相关贷款，以缓解流动性短缺，尽快收回7000万元结构性存款本息。

仍有上亿理财款未能赎回 上市公司成“欠款专业户”？

然而，这次上市公司ST从海上募集的财富管理资金无法赎回，而是由

11月15日，ST围海宣布，2018年11月，公司实际控制人之一冯洪权以威海股份的名义，担保浙江威海贸易有限公司(以下简称威海贸易)的主债务人，浙江威海控股集团有限公司(以下简称威海贸易)，并担保主债务人从长安银行宝鸡汇通支行收购1亿元承兑汇票。由于填海造地交易未能归还到期银行承兑汇票，公司1亿元存单到期无法兑现。

根据ST围海的描述，2019年11月14日公司财务部员工前往长安银行宝鸡汇通支行办理大额存单赎回业务时，支行员工口头告知，由于威海交易未能返还到期银行承兑汇票，公司募集资金购买的1亿元大额存单无法赎回。

当时公司财务部员工要求宝鸡汇通支行出具无法赎回的书面证明，该证明被支行员工口头拒绝。对此，该行表示，“由于法律纠纷，一切都基于法院公告。”

此外，除了此次未能收回华夏银行的7000万元外，ST围海的1.8亿元“华夏银行惠英人民币单位结构性存款产品19230844”将于2020年4月2日到期。受托人也是华夏银行宁波分行。

数据显示，截至12月16日，该公司及其子公司在过去12个月内已用闲置募集资金购买8款理财产品，累计金额7.2亿元。

ST围海深陷“公章门”闹剧 管理层和股东来回“斗法”

事实上，圣威海公司长期以来一直是A股市场上的“网红”公司，并在市场上引起了广泛的讨论。

从公开宣布上市公司披露持有股东“被迫拿走”公章，到检察官转而反对政府，揭露管理层秘密设立“黄金降落伞”来发财致富，并要求撤换董事会成员，到双方互相争斗指责对方违反规定，两个股东阵营“打”来打去，争夺st围垦控制权的斗争升级为“历史上最严重的内讧”。

9:45年12月13日上午，威海控股董事长助理冯婷婷等人入围海府5楼公司首席财务官胡守生办公室。基于“为了公司的顺利发展，减轻首席财务官的个人压力”，要求胡守生将公司的财务专用章、财务部印章和公司所有的网上银行u盾交给他们。

随后，冯婷婷和黄霄云清理了首席财务官抽屉里的东西，强行带走，留下身份不明的人来限制胡守生的人身自由。他们锁上门，把胡守生关在办公室里，不让他打电话到厕所开门。双方争吵后，胡守生得以逃脱，并引起了同事们的注意。然后公司立即报警。

冯婷婷又拿走了浙江谷玮卫哲控联[[2019]1《围海股份与围海控股工作联席会议第一次会议纪要》号文件，要求印章保管员刘芳在白纸上盖章，比较公章的真实性，理由是会议纪要中公章不清楚，需要检查公章，并立即取了公章。

冯婷婷对刘芳说:“今后，公司的印刷需要经过流程审批后才能去董事长办公室，刘芳会被要求填写交接清单并在七楼会议室签字。”得知公章被拿走后，公司再次报警。

公共信息显示，冯婷婷是圣威海实际控制人、威海控股股东董事长冯洪权的女儿。这也意味着董事的公章和财务章实际上被真正的财务总监丢失了。

有趣的是，由真正的控制员主持的媒体简报后来给出了另一个版本。根据冯洪权的描述，“圣海封和其他物品的移交是各方共识的结果，而不是

为此，圣威海公司的首席财务官感受到了工作的压力。因此，12月12日下午和12月13日上午，他主动提出将相关印章和银行审查u盾交给威海控股。

奇怪的是，被上市公司指控参与“公章抢劫”的黄霄云公开表示自己对此一无所知。黄霄云说:“我从未参与过上述两个数据移交过程，也不知道事故过程。”此外，已致函公司董事会，抄送宁波证监局和深圳证券交易，要求公司进行公告，向其道歉，消除其不良影响。

关于持有股东的主张，12月16日晚，ST围海再次宣布确认没有任何组织或个人授权公司首席财务官“提议将相关印章和银行审核u盾交给威海控股”，也没有“各方协商一致的结果”。并表示希望有关当局的调查结果将占上风。同时，上市公司也承认黄霄云被错误指控的事实，并向他道歉。

管理层被指暗设“黄金降落伞” 交易所紧急发函关注

值得注意的是，除了在媒体解释会上澄清对公章的质疑之外，真正的财务总监冯洪权还就各种管理问题单方面提出了多项指控，并将矛头指向现任董事长钟容成。

威海控股表示，未经董事会薪酬委员会批准，ST围海现任董事长钟容成和ST围海董事总经理陈晖安排上市公司于今年12月与管理层签署《劳动合同补充协议》。董事会没有进行表决，也没有披露协议的细节。有人怀疑，设立“高管黄金降落伞”损害了上市公司的利益，给上市公司的经营制造了障碍。

威海控股还指控现任董事会和总经理形成了内部人控制。“最明显的表现之一是依靠恐吓和胁迫。例如，11月18日，要求现任管理层签署《告知函》，并通过上市公司公告。《告知函》年，总经理宣布他将与所有高级管理层和第六届董事会一起进退。此外，该公司也未能履行其确保上市公司披露的信息真实准确的义务。”冯洪权说。

另一名员工表示，现任董事长钟容成要求高级管理层在2019年12月24日召开股东临时会议之前集体辞职。威海控股认为，此举涉嫌诱使高管高薪辞职，扰乱企业正常经营秩序。

不久前，威海控股还提出罢免现任六名董事和三名监事的议案。召回名单还包括容成董事长。这也成了圣和海之间一系列重大战斗的导火索。

对于上述问题，深交所也首先向上级公司发出了一封关注信，要求核实威海控股“交出徽章和资料的程序已经落实，没有强行查封”的说法是否属实，是否有《劳动合同补充协议》规定高管可以单方面辞职，上市公司必须承诺无条件支付巨额赔偿。

关注信还指出，威海控股声称公司现任管理层恶意设置“金降落伞”，并安排上市公司与管理层签署《劳动合同补充协议》，规定高级管理人员可以单方面辞职，上市公司必须承诺无条件支付巨额赔偿。深圳证券交易所要求公司核实上述《劳动合同补充协议》的存在。如果是，要求公司补充披露协议的全部内容，检查并说明是否按照相关法律法规和公司章程的规定履行了必要的审查程序，协议内容是否合规，是否存在损害上市公司利益的情况。

ST围海控制权争斗激烈 年内业绩滑坡明显

统计数据显示，自年初以来，ST围海的股价已从5.98元的高点跌至2.81元的低点。股价下跌了一半。截至发布之时，ST围海的股价收于3.05元。

12月24日，ST围海将召开股东临时会议，审议威海控股提出的董事、监事罢免和选举提案。那时，这场旷日持久的战斗剧可能会迎来新的进展。