当我们试图证明一个命题时，我们经常关心命题的结论，但是我们对支持命题的条件太粗心了。当我在大学学习时，我经常遇到证明定理的问题。当时，老师要求我们不仅要完成定理的证明，还要在此基础上修改命题中的条件，以便给出相关命题并进行新的论证，或者干脆删除命题中的一个条件，看看还能得出什么结论。今天，这种方法或思想仍然值得保留。

任何结论的建立都与条件密切相关。例如，我们对主力行为的判断必须基于主力的一些常见条件。一旦主力没有这些共同点，那么结论就不一定是正确的。主力在各种市场中，资金来源、参与目的、运营商等各方面都有很大差异。所以还不清楚用一两句话来作出一般性的结论。然而，因为主力的目标是利用市场的一些基本特征来获利，所以我们仍然可以假设主力具有一些简单的特征作为其一般性，并且是无条件成立的。

主力必须具备以下基本操作方法:

首先，在多个业务部门开立多个账户。尽管这是非法的，但总是有合法的方法来做到这一点。对于基金、保险基金或合格投资者基金来说，只要他们携手合作，他们也可以这样做。第二是在交易年下大订单。这样做的目的是让市场产生买入盘或卖出盘以上的幻觉，从而吸引市场上的其他投资者大量买入或卖出。最后，他有能力打很多对。这种操作方法属于不转移所有权的即时交易，目前属于违规类别。然而，仍然有许多合法经营分散业务部门和账户的方法。

同时，作为盘的特定操作者或决策者，他必须具备以下所谓的基础知识:

首先，股价操作的基本形式，尤其是平台突破的三种形式，头、肩、顶(底)和双顶(底)。二是量价关系，主要由两种类型组成:价格上涨(看涨)和价格下跌(看跌)。最后，还有一些关于盘的常识，主要是能引起市场注意的三种类型:盘下跌的压力大，账单上涨的大，成交量大。

上述一些特征可以假定为主力的共性，本栏中主力的大多数分析结论也假定主力具有上述共性。虽然事实上肯定有主力不具备上述共性，但相关结论仍然有效，这在统计上也是允许的(只要主力小于我们可以将其归类为“小概率”事件)。还必须指出，上述主力所需的基本知识往往是错误的，但市场对此的理解仍然不够。

请注意更基本的分析相关知识。